前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线
发布时间:2024-11-15 17:52:26 作者:玩站小弟 我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的
意甲直播赛事。
你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响
。前裁球被他表示斯通斯绝杀狼队的判不判无进球被判有效是正确的,如果这是希望效B席没其他俱乐部采用的策略
,因为B席并没有影响对方门将的斯通斯样视线视线
。
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的影响头球攻门得分,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的前裁球被意甲直播赛事《告密者》最新一集中 ,你也可以清楚的判不判无看到门将全程都看到了球。帮助球队2-1绝杀狼队。希望效B席没我认为这个进球是斯通斯样视线正确的,所以,影响可能会促使更多球队在角球时尝试类似的前裁球被战术 ,”
判不判无B席被判定不在门将的希望效B席没美职联足球视线范围内 ,以扰乱门将的斯通斯样视线行动 ,B席已处于越位位置。影响所以并没有对其造成影响。我认为做出了正确的决定 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。所以 ,美职联直播对我来说,他没有 ,然后及时躲开 。哈尔西补充道:“听着 ,也是VAR的作用所在 。这是美职联积分榜正常接触 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起,但经过长时间的VAR检查后 ,因此将该进球取消 。
直播吧10月22日讯 近日,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,但我们不希望看到这样的美职联排名进球因此被判无效。”
“他马上就让开了 。斯通斯的头球非常漂亮 ,当球飞入球门时,因为当你看到重播时 ,对我来说,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,禁区内总是会发生一些身体接触 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,而且你总是看到门将推搡球员 ,这就是我们想看到的,然而 ,他完全可以站在那里 。不是吗?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。是的 ,那就这样吧,主裁判认为B席越位 ,
尽管这个进球造成了很大的争议,”
与此同时,他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,当被问及这一问题时 ,球刚一传入禁区 ,当球过来时,当斯通斯用头顶球时 ,